Benchmarking - Inicio
Última evaluación comparativa
La gran mayoría de los bancos centrales están tomando medidas contra el riesgo climático
Casi uno de cada cinco bancos incorpora el riesgo climático en la gestión de reservas y la elegibilidad de garantías
Las revisiones de gestión de riesgos son el método de evaluación más común
Los equipos centralizados son menos propensos a realizar evaluaciones externas o de gestión
Los gestores de riesgos reportan un aumento de los riesgos geopolíticos y de la IA
Pero los incidentes cibernéticos y la seguridad siguen siendo los mayores riesgos para muchos bancos centrales
El enfoque de gestión de riesgos del ‘Orange Book’ del Reino Unido es poco utilizado por los bancos centrales
Solo tres departamentos centralizados de gestión de riesgos utilizan el principio
La privacidad y la seguridad se consideran los principales riesgos de la IA
La mayoría de los gestores de riesgos se muestran más tranquilos ante las posibles pérdidas financieras causadas por la IA
Grupos de trabajo interbancarios
Facilitar las conexiones entre los bancos centrales de todo el mundo para promover el intercambio de conocimientos y apoyar la colaboración.
Las próximas reuniones incluyen: gestión de riesgos cibernéticos, redes sociales en las comunicaciones y actualización de los modelos de previsión.
Bancos modelo
Communications Benchmarks 2025 -análisis de bancos modelo
Monetary Policy Benchmarks 2025 – análisis de bancos modelo
Reserves Benchmarks 2025 – análisis de bancos modelo
Financial Stability Benchmarks 2025 – análisis de bancos modelo
Supervision Benchmarks 2025- análisis de bancos modelo
Payments Benchmarks 2025 - análisis de bancos modelo
Strategic Planning Benchmarks 2025 -análisis de bancos modelo
Governance Benchmarks 2025 – análisis de bancos modelo
Fintech Benchmarks 2025 – análisis de bancos modelo
Risk Management Benchmarks 2025 – análisis de bancos modelo
Economics Benchmarks 2024 – análisis de bancos modelo
Currency Benchmarks 2024 – análisis de bancos modelo
Charts
Usos de la IA en los equipos de comunicación
Lee el artículo completoInformes
Informe Cross-Benchmarks Staffing 2025: cómo abordar la escasez
Informe Communications Benchmarks 2025 - entrando en la era social
Evaluación comparativa de la IA en los bancos centrales - una cuestión de destrucción creativa
Informe Monetary Policy Benchmarks 2025 – política basada en el riesgo
Informe Reserves Benchmarks 2025 – ¿reajuste de tarifas?
Informe Financial Stability Benchmarks 2025 – la amenaza de los aranceles
Informe Supervision Benchmarks 2025 – supervisión digital
Informe Payments Benchmarks 2025 - conexiones transfronterizas
Informe Strategic Planning Benchmarks 2025 – trazando el camino
Informe Governance Benchmarks 2025 - independencia en medio de la turbulencia
Informe Fintech Benchmarks 2025 - supervisión de la seguridad
Los datos de Benchmarks revelan una brecha en el uso de la IA en la gestión de riesgos
Los bancos centrales de América están muy preocupados por los deepfakes, según muestran los datos
Informe Communications Benchmarks 2025 - entrando en la era social
Los parámetros de referencia destacan el uso creciente de las redes sociales y la IA entre los equipos de comunicación de los bancos centrales
El error del personal es la mayor causa de riesgo operativo en los bancos centrales
Los sistemas heredados tienden a desencadenar la mayoría de las amenazas en jurisdicciones con un número de incidentes superior a la media
Los incidentes de riesgo operativo superan los 100 al año de media entre los bancos centrales
El impacto financiero es el indicador más importante con el que cuentan los gestores de riesgos para evaluar la gravedad de los incidentes