Trump no debería haber despedido al director de la oficina de estadísticas, según los expertos.

La decisión del presidente estadounidense Donald Trump de despedir a una comisionada de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) socava la confianza en los datos del Gobierno estadounidense, debilita sus argumentos a favor de la reducción de los tipos de interés y acerca a su Administración a una dictadura, según han argumentado los expertos.

El 1 de agosto, Trump destituyó a Erika McEntarfer después de que la BLS revisara a la baja sus estadísticas de crecimiento del empleo de los dos meses anteriores en 258 000 puestos de trabajo.

«Todo el mundo sabe que las dictaduras mienten sobre sus datos económicos», afirma Benjamin Friedman, profesor de Economía en la Universidad de Harvard. A modo de ejemplo, señala que los datos de crecimiento del PIB bajo las dictaduras suelen estimarse en torno a un 1 % anual por encima de las cifras reales. «Qué tragedia que Estados Unidos parezca encaminarse en esa dirección», afirma.

Lawrence J. White, profesor de Economía de la Universidad de Nueva York, afirma que el despido de McEntarfer, aunque no era del todo inesperado, fue una mala noticia. «Socava la confianza en la exactitud de los datos», afirma. «Refuerza la idea de que esta Administración solo quiere las cifras que le interesan y no las que reflejan de forma razonablemente precisa la realidad». White afirma que la palabra que le viene a la mente es «confianza», «y esto supone un terrible deterioro de la misma».

Carl Walsh, profesor de Economía en la Universidad de California, Santa Cruz, afirma que el hecho de que Trump afirme, sin pruebas, que la BLS está siendo deshonesta y que la economía es más fuerte de lo que sugieren los datos, socava el propio argumento del presidente sobre la necesidad de que la Reserva Federal recorte los tipos de interés. «Pero ciertamente no es la primera vez que revela su ignorancia sobre la economía y la incoherencia de su pensamiento», afirma Walsh.

Philip Cross, exdirector de Statistics Canada, afirma que es probable que Trump solo quiera dar la impresión de que está sacudiendo Washington, y que al presidente le preocupa menos quién debe sustituir a McEntarfer que el puesto que pronto quedará vacante en la junta de la Reserva Federal. Añade que politizar las estadísticas no reporta ningún beneficio político.

Trump también afirmó el 1 de agosto en su plataforma Truth Social, de nuevo sin pruebas, que McEntarfer había inflado falsamente las cifras de empleo antes de las elecciones presidenciales de 2024 para ayudar a su oponente, la entonces vicepresidenta Kamala Harris.

Dijo que la Reserva Federal se había comportado de manera igualmente política en sus decisiones sobre los tipos de interés: «La economía está en AUGE bajo el mandato de «TRUMP» a pesar de que la Fed también juega sus cartas, esta vez con los tipos de interés, que bajó dos veces, y de forma sustancial, justo antes de las elecciones presidenciales, supongo que con la esperanza de que «Kamala» saliera elegida. ¿Cómo funcionó eso?», escribió. El presidente añadió que el presidente de la Fed, Jerome Powell, debería «jubilarse».

Trump dijo el 3 de agosto que nombraría a alguien para sustituir a McEntarfer antes del 7 de agosto.