Los aranceles estadounidenses podrían tener un impacto mayor de lo esperado, según un estudio
El autor sugiere que las estadísticas comerciales están siendo mal informadas.
Los aranceles estadounidenses sobre China podrían tener un impacto mayor en la economía estadounidense de lo que se sugiere, según afirma un estudio del Banco de la Reserva Federal de Nueva York.
El 1 de febrero, la administración del presidente Donald Trump aumentó los aranceles sobre todos los productos procedentes de China en 10 puntos porcentuales. Durante su anterior administración, entre 2017 y 2021, los aranceles sobre China aumentaron del 2,7 % al 17,5 %. No sufrieron cambios
Solo los usuarios que tengan una suscripción de pago o formen parte de una suscripción corporativa pueden imprimir o copiar contenido.
Para acceder a estas opciones, junto con todas las demás ventajas de la suscripción, póngase en contacto con info@centralbanking.com o consulte nuestras opciones de suscripción aquí: subscriptions.centralbanking.com/subscribe
Actualmente no puede imprimir este contenido. Póngase en contacto con info@centralbanking.com para obtener más información.
Actualmente no puede copiar este contenido. Póngase en contacto con info@centralbanking.com para obtener más información.
Copyright Infopro Digital Limited. Todos los derechos reservados.
Tal y como se indica en nuestros términos y condiciones, https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/ (punto 2.4), la impresión está limitada a una sola copia.
Si desea adquirir derechos adicionales, envíe un correo electrónico a info@centralbanking.com prueba prueba prueba
Copyright Infopro Digital Limited. Todos los derechos reservados.
Puede compartir este contenido utilizando nuestras herramientas para artículos. Tal y como se indica en nuestros términos y condiciones, https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/ (cláusula 2.4), un usuario autorizado solo puede hacer una copia de los materiales para su uso personal. También debe cumplir con las restricciones de la cláusula 2.5.
Si desea adquirir derechos adicionales, envíe un correo electrónico a info@centralbanking.com prueba prueba prueba
Más información en Economía
Los EMs obtienen menos beneficios de la adopción de la GenAI que las AEs, según un estudio BPI
Las economías de servicios con marcos digitales y jurídicos sólidos son las mejor situadas para beneficiarse de la IA
Los fondos de inversión amplifican la sensibilidad del tipo de cambio a los flujos de capital, según un estudio
Las inversiones en bonos suizos están cada vez más vinculadas al valor del franco, según un informe del SNB
La industria manufacturera no será el motor de empleo en EE.UU., según un estudio de la Fed de St. Louis
Los autores sostienen que los aumentos de productividad en el sector han ido de la mano de descensos del empleo
Los aranceles podrían aumentar de forma permanente el costo de los productos médicos, según un estudio del NBER
Las investigaciones también revelan que las barreras comerciales pueden agravar la escasez de suministro interno
Las expectativas de inflación en EE.UU. se mantienen estables en noviembre, según la Fed de Nueva York
La última encuesta muestra una creciente preocupación por los gastos médicos y el bienestar financiero en general
El respaldo público complementa la liquidez privada – Documento del BoE
Las condiciones de financiación mayorista mejoran incluso sin que los bancos recurran a las líneas de crédito, según investigadores
Los recortes mínimos deben diseñarse con cuidado - Boletín del BPI
Las operaciones impulsadas por la financiación y las garantías incentivan diferentes condiciones de recompra, señalan los autores
El auge de las IFNB sugiere que el gradualismo es la mejor política – boletín del BPI
Los efectos inciertos de las instituciones sobre la transmisión justifican la flexibilidad de los bancos centrales, según un estudio